特許弁理士の存在価値（807-274）

千葉県鎌ケ谷市在住の弁理士かめやまです。　先日の特許審査官との面接。珍しいことに、面接直前で審査官が交代。ピンチヒッターの審査官。十分な引き継ぎ時間もなかったせいか、こちらの意図がなかなか伝わらない。正確にいうと、意図は伝わっているのだけども、こちらの評価軸が伝わらない。ものすごく、砕けた言葉で表現すると、　　今回の発明って、部品Ａを、「上」から「下」へ配置変更しただけでしょ？　だから、今回の発明は、設計変更なので特許は認められない・・・これが代打審査官の当初の立場。仕方がないので、今回の発明について、要素ごとに分解しながら、その意義を説明する。発明の内容は、至極シンプル。たしかに、誰でも思いつきそう・・・しかし、実際は、そうでもない。さらに、そして、色々な課題を一度に解決するもの。引用発明１～２の課題を一気に解決するし、そもそも、引用発明１～２には本願発明の阻害要因もあるし・・・すると、審査官　あれ？ちょっとまってくださいね　ちょっと整理させてくださ

リンク元