前回の記事に書いたが、私が一連のソーシャルレンディングの事件を取り組むにあたっての疑問、やり玉にあがっている経営者たちは、「なぜ、こんな乱暴なことを平気でするのだろう？できるのだろう？」
そんな経営者の一人との証人尋問（当事者尋問）の結果は、思いがけないものだった。
私「相当な金利やコストを払っての、巨額の資金集めになっていますが、そのビジネスモデルは、どのようなものだったのですか？」
経営者「株式上場できれば、すべて返せたはずでした」
私「？！」
（少し間をおいて）
私「それって、投資家への返済資金として、また別の他人のお金を当てにしていたというスキームだったということですか？？？」
私「少なくとも、お金を集めるときに、そのような説明はしていませんでしたよね！」
詐欺の話でも書いたが、「最初から返す気もなかった」との立証は、そんなに簡単ではない。しかし、投資家に錯誤を与えるような虚偽表示の立証は、なんとかできるかもしれない。
この裁判では、裁判の最大の山場である証人尋問（集中証拠調べ）も完了し、来年初めに結審する予定だ。一連のソーシャルレンディング事件にかかわる集団訴訟としては、たぶん最初の判決は、来年春ころになりそうだ。
Source: 弁護士の良心
ソーシャルレンディングとの裁判（その2）
弁護士
コメント