明細書ストーカーで、カ・イ・カ・ン
弁理士
千葉県鎌ケ谷市で特許事務所を経営している弁理士かめやまです。 先日の記事の続きです 『特許出願を○か月寝かして置いたら、特許が遠いた』千葉県鎌ケ谷市で特許事務所を経営している弁理士かめやまです。 先日の話。 特許の審査結果が届きました。 拒絶理由通知の内容は、 他社の出願公開公報（従来…ameblo.jp お客様の手違いにより 当初予定の発明が特許が取れないことになりました。 しかし、このまま、あきらめません。 「当初の発明」に「大したことない要素α」を加え、 可能な限り当初予定の発明に近い形で、特許を取ることになりました。 問題は、「大したことない要素α」探しです。 「新規性なし」に「大したことない要素α」を加えて、 進歩性（簡単に言えば「大した発明」）に仕上げなければなりません。 ※特許を取るためだけであれば、 できるだけ大きな限定（権利範囲としては狭くなる限定）をすればよいので それほど難しくありません・・・ また、要素探しと言っても、「要素α」は、明細書に書いた範囲内でしか認められません。 なので、自分が書いた出願書類とにらめっこ。 特
コメント