ハンセン病家族訴訟が一段落したところで、医療事故紛争解決事例シリーズの第１４回です。
２回にわたって、小児の急性腹症の事例を報告してきました。なお、小児の事例としては、「医療過誤：休日夜間こども診療所などの責任認定 福岡高裁」、「佐賀の腸重積事件、上告棄却及び上告不受理決定により確定」という報告もこのブログにありますので、興味のある方はご参照下さい。
さて、今回の患者は２５歳の女性。
Ａさんは、７月２９日、下痢と発熱を訴えてＢ医院を受診、８月３日には回盲部痛を訴えて同じくＢ医院を受診しました。Ｂ医師は、痛みの部位と白血球増多などの所見から急性虫垂炎を疑い、４日、５日と通院で経過を見た後に、６日、圧痛点が回盲部に限局してきたことから、開腹手術に踏み切りました。
しかし、Ｂ医師は虫垂突起を発見できず、そのまま閉腹してしまいました。
術後、Ａさんは一貫して腹痛（カルテ上は胃部あるいは心窩部）を訴え、嘔吐もみられましたが、Ｂ医師は鎮痛剤を投与するのみでした。１７日には術後潰瘍を疑って上部消化管の造影検査を行いましたが、潰瘍は発見できず、１９日には、Ｂ医師は、「症状が落ち着いてきた」としてＡさんを退院させました。
退院後もＡさんの腹痛は治まらず、退院翌日の２０日も、さらに２１日も、Ｂ医院に通院しています。
２２日の早朝、Ａさんは夜間から続く激しい腹痛に耐えかねて動くことも
医療事故紛争解決事例１４〜メッケル憩室炎を見逃して死亡に至ったケース
弁護士
コメント