お客様の「将来の痛み」に共感すること（36.5℃-13064）
弁理士
千葉県鎌ケ谷市在住の弁理士かめやまです。 ３年前くらいに遠近両用の眼鏡を作ったのですが、 あまりメリットを感じず、今の眼鏡を使っています。 先日の判例の読み合わせ時。 ぬぉ・・・ も、文字が小さい でも、なんとか読めるか。 １分後。 やっぱりつらい ということがありまして・・・ 禁固刑に処されていた遠近両用メガネを使ったところ、 とても、素晴らしい ということで、所内では、遠近両用メガネが復活です。 どんなに素晴らしい遠近両用メガネであっても、 本人が「小さな文字が読めない」という痛みを感じなければ、 その素晴らしさを感じることができない。 つまり、物の素晴らしさは、 物を作った人ではなく、使う人の痛みと表裏一体なのです。 で、特許の話。 特許の文章がいかに素晴らしくとも、 特許が守る技術がビジネスに貢献しなければ、 その痛み（模倣）を取り除くものではなく。 そうすると、 この特許の素晴らしさって 一体何？ となってしまいます。 特許の素晴らしさもまた、模倣リスクという痛みと共存しているものです。&
コメント