反対尋問と和解

私は，仕事に限らず，短期間で同様のことが続く傾向がある人生です。最近，ここ数ヶ月は，和解成立がめちゃくちゃ多かったです。一口に和解といっても，内容は色々です。勝ちに等しい和解，これなら悪くはないという和解，リスクを考えるとしょうがないかという和解，実に無念な和解など。一般に，裁判は，３分の１くらいが和解で終わるといわれます。ただ，私が受任した案件は正確に計算したことはないですが，もっと圧倒的に多い割合で，和解で終わっていると思います。この数ヶ月で，それがさらに上がった。私は，勝ちに拘り，かなりとことん戦う，ある意味しつこいくらいやりますが，その結果としての着地点は，割と和解になるのです。それは，回収可能性も含めて，色々な意味でのリスク回避という一番の動機といえます。裁判官は決して認めないでしょうし，パラレルワールドを経験できるわけではないので確認不可能ですが，裁判官が和解を強く勧める場合に，これを蹴った方が辛い判決を食らうということも，経験上感覚的にはある気がしています。また，勝負が決したということで，わずかに妥協して，和解ということもしばしばあります。さて，和解のタイミングとして，多いのは尋問まで終わった段階です。最近改めて思ったのは，和解という観点でもやっぱ反対尋問って重要だよなと。とある案件，尋問前の期日に裁判から和解の打診があった際には，かなり相手に譲歩することを示唆するよ

リンク元