【特許相談】このアイデアだと、特許が無理そうだから、実用新案でいいんじゃないですか？

千葉県鎌ケ谷市で特許事務所を経営している弁理士かめやまです。   ここ最近よく聞かれるのが、 　特許と実用新案、どっちがよいですか？ という質問です。 　相談者のアイデアだと、特許が無理そうだから、　実用新案でもいいんじゃないですか？ という心理があるように思えます。  さて、「特許と実用新案、どっちがよいですか？」の質問に対する回答ですが、 　そこは目的によって違うのだろうな～と思います。 まず、両者の大きな違いは、 　特許権：国（特許庁）の実体審査で合格する必要がある と 　実用新案権：国（特許庁）の実体審査がおこなわれずに合格できる というものです。  その目的が権利取得だけ（勲章としてかざっておくだけ）であれば、 実用新案でもよいと思います。 が、実用新案権を取った後、 相手に権利行使（模倣防止）するのであれば、実用新案も注意が必要です。  そもそも、 実用新案権は、国（特許庁）の実体審査をパスしていないわけですから 権利には傷がついている可能性もあります。 このため、 実用新案権をつかって、差し止め請求（製造や販売停

リンク元