特許相談における「お客様との共同作業」

千葉県鎌ケ谷市で特許事務所を経営している弁理士かめやまです。数年前の特許相談。相談内容は、「新商品に関する特許を取りたいです！」とのこと。ポイントは、「軽くて強い構造Ａ（←仮想例です）」。そこで、この構造Ａについて、特許をとれるかどうかの調査を行いました。その結果。　似たような技術が数件みつかり、進歩性がなさそう（特許が取れなさそう）と伝えました。しかししかし。お客様はあきらめません。そこから数か月。　別の構造Ｂでは、特許が取れそうか？　あっちの構造Ｃでは、どうか？といった打ち合わせを行いましたが、どれもうまくゆかず・・・一番最初に調査を行った構造Ａについて改めて深堀り・・・この構造Ａを採用した場合、どんな新課題が発生するのか？　量産段階でどのような課題が発生するか？　使うときにどのような課題が発生するか？などなどをチェックし、課題解決として設計に反映できる部分を洗い出した結果、構造Ｘと構造Ｙが候補となりました。両社ともに特許が取れそうという結果も出ましたので、そのまま特許出願へ。そして、先日。構造Ｘと構造Ｙのそれぞれにつ

リンク元