後見の申立に必要な診断書（後見申立用）は、「精神科医でなくてもいい」という運用になっているため、たいてい、かかりつけ医や施設の主治医にお願いすることになるのですが、内科の医師であれば、頻繁に書かれている書類ではないので、どうしても文章で書いてもらう部分が空白（短い診断時間であれば分からない）、区分の判断が違うんじゃないか、ということは、時々あります。そのため、先に直接やり取りできるケアマネさんらに、「本人情報シート」を書いてもらって、それを医師に回してください（参考になるはずなので）、とお願いするのですが、そのあたりのやり取りも、福祉関係者との関係性次第。日頃から、後見申立用の診断書を見ている司法書士からすると、診断書に矛盾があれば、ある程度分かります。そして、案の定、裁判所に指摘されて、診断書の出し直しを言われる、ということもあるのですが、矛盾が元で鑑定が入った例もあるので「精神科の診断書の出し直し」の指示ほうが、負担は軽い。確かに、寝たきりの方でも、日常会話が可能であれば、周囲が支援すればご自身で判断できるようにも思えます。でも、それが本当に裁判所の言う「本人が理解して、判断している」に該当するのか。「後見」「保佐」「補助」という言葉が抜けたことで、医師の判断が、類型が軽いほうに誘導されやすくなっている気もします。
Source: 吉田浩章の司法書士日誌－堺市堺区－
「後見申立に必要な診断書は精神科医である必要はない」のが基本の中【成年後見】
司法書士
コメント