特許弁理士は、π（パイ）型人材に向いている

千葉県鎌ケ谷市で特許事務所を経営している弁理士かめやまです。 先日、新規のお客様から特許の相談を受けました。 現在、発明品の特許取得に向けて検討中ですが、特許書類の作成に入る前に 　量産に向けて製造しやすい構造か否か　原価を抑えるための構造か否か　メンテしやすい構造か否か の３点でブラッシュアップをしています。 この３点は、前職（商品企画や設計時）に行っていたデザインレビューの骨子です。  ちょっとした設計変更であれば、特許の書類の中でフォローができますが そうでないところは、発明の内容がガラッと変わる可能性があるので、 そのあたりをヒアリングしながら、特許出願の内容をまとめています。 特許の仕事の中で、このような製品設計のお手伝いをしているのは、 特許実務と、その前や後の部分（お客様のビジネス領域）に隙間を感じたため。 そして、その隙間を感じたのは、特許業界に入る前の事業会社での経験（商品設計→商品企画）があったため。 ゆえにその隙間を埋めれば、 「特許（や弁理士）がビジネスに貢献できていること」をお客様が感じてもらえるのでは？と思っております。 つまり、弁理士の仕事として、特許庁との審査、審判の実務能力も大事ですが、 ク

リンク元