医学部入試の得点操作問題について考える
昭和医大や東京医大等で発見された、医学部入試で得点が操作されていた問題がありました。https://www.asahi.com/articles/ASLBH5K3RLBHUTIL03C.html 報道もいったん落ち着いたので、少しこの問題について触れておきたいと思います。この問題に関しては、2つのポイントがあって、それが混同されて論じられています。まず、1 入試要項に載せないで(受験生に告知せずに)浪人生や女性を不当に不利に扱ってよいかというポイント。 次に、2 入試要項に載せたとしても、そもそも浪人生や女性を不当に不利に扱ってよいのか。 国公立大と私大では扱いが違うのか・というポイントです。 この2つに分けて考えていきましょう。 まずは1つ目のポイントです。「入試要綱に書いてないのに、女性や高年齢であることで低い配点をしてよいのか」ということです。 これはどちらかというと民事ルールの問題(契約の問題)に近いです。つまり、入試要綱に「女性や高年齢であることを理由に低い配点をしますよ」ということを書いていないと一般の方は「学力検査や面接の結果」で「公正に」、合否が判定されると信じてしまうわけです。 にもかかわらず、女性や高年齢で減点されたら「話が違う」と思いますよね。そんなんだったら、「入試を受けなかった」という
コメント