引例が多めの拒絶理由通知
弁理士
千葉県鎌ケ谷市で特許事務所を経営している弁理士かめやまです。 中小企業の発明って、最先端技術ではありません。 このため、ストレートに書くと、既存技術の組み合わせと認定されるケースも多いです。 出願前調査（先行技術調査）で、指摘を受けそうな部分を予測し、 出願書類においては、そこを突かれたときにかわせるように変化球を仕込んで置きます。 そして、審査対応においては、審査官の指摘に合わせて、仕込んでいた球を組み合わせ、 審査官の論理を崩すか（巷でいう「論破」とは違います 苦笑） 審査官の指摘をかわす程度に発明の範囲を狭くします。 で、先日の特許出願における審査。 拒絶理由通知を受けましたのですが、 引例数も９個・・・とちょっと多め ※こちらも読むのが大変 引例数が多いということは、シンプルに拒絶できなかった証拠・・・ ※つまり、相手もカナリ苦戦している模様。 内容を見てみると、 気持ちが分かるけど、理屈がちょっと強引じゃない？？ という印象も。 ※数が多いと全体の整合性を取るのが難しくなりますからね 毎度のように、 比較チャートをつくって、
コメント