スポンサーリンク

オンライン会議で激論ができたのは、○○があるから

弁理士
千葉県鎌ケ谷市で特許事務所を経営している弁理士かめやまです。 昨日の記事の続きです。 『愛の告白みたいなもの』千葉県鎌ケ谷市で特許事務所を経営している弁理士かめやまです。 土曜日は、第4回 経営指針成文化セミナーでした。 今年は、Gr長として参加しています。 さて、担…ameblo.jp 昨夜は、第5回 経営指針成文化セミナーの打ち合わせでした。 打ち合わせでは、運営委員達(7~8人)の前で講義資料の概要を説明しました。 その反応は、  大筋の内容はOK。 だけど、入門者にもわかりやすい解説を加えててほしい。 との注文が入りました。   解説を入れてほしいのは、どの辺ですか? と確認すると・・・  なるほど、納得。 しかし、追加内容がたくさんあるな~ これだと、持ち時間足らないかも 発表内容の意図を運営委員の人にも伝え、  削ることができない部分 言い換えができる部分 について、情報共有。 運営の人もこちらの意図は理解されていたようなのですが、  この内容が受講生の頭に入ってくるのか? という懸念は払しょくできないままでした。  ここで、なぜなぜ分析を使ってよく聞い

リンク元

弁理士
スポンサーリンク
シェアする
nayamikaiketsuをフォローする
スポンサーリンク
法律家の人気ブログまとめサイト

コメント

タイトルとURLをコピーしました